El Movimiento No 22 avanzamos

Podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero daría la vida por defender tu derecho a decirlo (Voltaire)
Sí te escuchamos: dceddelmovimientodebases@yahoo.com.mx  lunes 12/07/2010
1

EL MOVIMIENTO SEMANARIO INFORMATIVO Y FORMATIVO DE LA SECCIÓN XVIII DEL SNTE-CNTE EN MICHOACÁN Visitanos en: http://dceddelmovimientodebases.blogspot.com
Año: II, No. 22

En la Sección XVIII del SNTE-CNTE sí te escuchamos, escríbenos, a:  dceddelmovimientodebases@yahoo.com.mx lunes 12 de Julio de 2010 Unificación En Lucha
La derecha de la iz-quierda no es derecha PAN… Chamaqueados Por el Zodiaco (pág. 2) Ganaron con la derecha; Ahora los rebasaron por la de-recha y con ella. ¿Quién perdió más?: Lo importante es ganar, “haiga sido como haiga sido”. El PRI, PRD y PAN; Solos no, pero alia-dos del mismo in-terés.. así sí. Alianzas con todos en todos lados. Al parecer el que más gana no es el ciuda-dano.
(pág. 6)

INCONGRUENCIAS EDUCATIVAS DETIENEN A EUGENIO RODRÍGUEZ “EL MULPO” ¿Y LAS BOLETAS Y CERTIFICADOS? ¿LUEGO VEMOS? CONGRESO DEL ESTA-DO: ¡¡YA NO HABLAREMOS CON GRACIELA ANDRADE!! ABELARDO MEJÍA: “YA SON POCAS ES-CUELAS CON PA-RALELISMO” REFLEXIÓN EDUCA-TIVA/Por el Mago (Págs. 7 y 8) TIRANOS: “IZQUIERDISTAS” Y “DEMOCRÁTI-COS”, ¿También tenemos? (Pág. 3) ¿CONGRUENCIA O ESCISIÓN? SEAMOS JUSTOS EN LA SECCIÓN XVIII (Págs. 4 y 5)

Podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero daría la vida por defender tu derecho a decirlo (Voltaire)

Sí te escuchamos: dceddelmovimientodebases@yahoo.com.mx  lunes 12/07/2010
2

LA CARICATURA ES-CRITA/ por el Zodiaco

PAN…CHAMAQUEADOS.

Ya supiste Chon, que se filtra-ron grabaciones de los “panu-chos” en los noticiosos. Si mi Chuy, ya me enteré, y está de locos, aunque como era de esperar, al estilo del PRI, dis-que son editados y montajes.

Lo bueno es que, “haiga sido como haiga sido”, ya se les vino la noche y se destapó la cloaca presidencial. Lo malo es que ya habían corrido hace un buen a la subsecretaria Es-peranza Purificación Carpin-teyro y habrá que ahorcar al Juan Fco. Molinar Orcasitas apenas que lo liberó nuestra justa SCJN después del quemón de ABC.

Lo bueno es que ya se supo de los amarres para las pre-sidenciales del 2012 y la en-trega del poder, que inten-tarán hacerle al PRI para que no los persigan al salir. Lo malo es que no le van a poder echar la culpa a los Chuchos pues han sido bien obedientes y falderos. Ni mandados a hacer.

Lo bueno es que se destapo la cloaca mi Chon. ¿Con lo del huracán mi Chuy, que des-cubrió las malas obras, los chuecos permisos de construc-ción y desvíos de recursos?, no, mi Chon, de las tranzas en PEMEX, en SCT y Minería, que ya han privatizado todo.

Lo malo es que hubo muchos muertos y montón de damnifi-cados. Pero según el gobierno, les va a servir de distractor para que no piensen en los desatinos del mal gobierno del PAN y quizá agarrar algo de votos cuando destinen recur-sos del Plan DN-III.

Lo bueno es que el país cuenta con Reservas Históricas por más de 101 mil millones de dólares. Lo malo es que no se puede agarrar lana de ahí para apoyar a los dolientes del huracán “Alex”, y nada gana-mos con ser ricos en reservas y pobres en las mesas de casa.

Lo bueno es que no todo ha sido malo en este gobierno. Lo malo es que todo eso ha sido apegado al plan de gobierno de Andrés Manuel López Obrador y ni modo que le den el crédito, si lo criticaban por sus propuestas diciendo que no habría de dónde sacar di-nero para dárselo al pueblo.

Lo bueno es que ya expresaron una enérgica protesta en con-tra de la Ley SB 1070 en Ari-zona, que lastima a nuestros paisanos con esa ley fascista. Lo malo es que aquí estamos peor, según Margarita Zavala, esposa del “presidente”, pues dice que en México hay 3.5 millones de niños trabajando y 1.5 son explotados. Pero no dice qué hace su “gobierno” para resolver el problema. Y ella inmutadamente, lo in-formó de manera sonriente.

Lo bueno es que el gobierno cubano a determinado liberar a los presos políticos, y con ello terminar con la huelga de hambre de Guillermo Fariñas, para así demostrar su calidad humana en ese país y suavizar la relación con las políticas del presidente Barack Obama.

Lo malo es que aquí estamos peor, pues a los huelguistas del SME los han dejado morir con ayuda de la SCJN, de los medios de comunicación y del tal Lozano, Secretario, que se ha dedicado a dejar sin Traba-jo formal a todo aquel que tenía uno, mientras se pro-nuncian, irrisoriamente, en contra de la Ley SB 1070 o del Gobierno de Raúl Castro.

Lo bueno es que es seguro que salen del gobierno esos del PAN. Lo malo es que el que venga no tendrá a quien gobernar; pues los actuales los están matando a todos y los que quedan vivos los están aprehendiendo ilegal-mente, y esos no pueden vo-tar, pues les quitan sus dere-chos a votar y ser votados.

Lo bueno es que en el proceso electoral, con la idea de des-aparecer a la izquierda en el país, ya se destapó la mano izquierda de la ultra derecha y bien obediente, mueve la colita hacia su verdadero due-ño, demostrando que no le importa quién sea el dueño mientras no le falte el PAN.

Lo malo es que quien parece que hizo alianzas con todos fue Elba Esther y no vaya siendo la de Caín y le logre dar a Abel el golpe de muerte, pues se presume que lleva muy buena relación con el cándido copetón del grupo Atlacomulco, tiene sometido al preciso y es dueña de su pro-pio partido comodín panal.

Te invitamos a participar, nosotros sí te escuchamos, escríbenos: dceddelmovimientodebases@yahoo.com.mx

Visítanos en: http://dceddelmovimientodebases.blogspot.com/

Podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero daría la vida por defender tu derecho a decirlo (Voltaire)

Ego cogito, ergo sum/ Descartes./ejemplar No. 22/ Lunes 12/07/2010
3

“IZQUIERDISTAS” Y “DEMOCRÁTICOS” TI-RANOS

Las organizaciones democráti-cas suelen reciclar los vicios de aquellas cuya filiación polí-tica se acerca al fascismo, o a la derecha, en parte por pro-blemas de formación educati-va, por pragmatismo y, tam-bién, por falta de capacidad de análisis o de humildad.

Recordemos hechos para-digmáticos de la historia, para apreciar con mayor nitidez lo que podría considerarse como desvaríos de la izquierda o de organizaciones democráticas.

Por los años sesentas del siglo XX surgió un pensador de grandes vuelos, gran novelista y cuentista, quien fue militan-te del Partido Comunista Mexicano, mismo que estuvo preso en la cárcel de Lecum-berri por su participación en el Movimiento Estudiantil de 1968. Me refiero al gran escri-tor José Revueltas, una de cuyas obras: “El apando”, fue llevada a la pantalla grande.

Ese gran intelectual, mantuvo siempre su honestidad en alto. Su obra no ha sido suficiente-mente valorada, porque siem-pre militó en la izquierda de-mocrática y auténticamente revolucionaria, sufrió hosti-gamiento y defenestración a manos, nada menos, que del Partido Comunista Mexicano, cuyos miembros fueron siem-pre sectarios, con lo que cance-laron la posibilidad de hacer crecer a ese partido o agluti-nar, a partir del mismo, a la mayoría de las voluntades políticas en México.

Otro caso fue el de Alexander Solyenitzin, quien corrió simi-lar suerte a manos del Partido Comunista de la vieja Unión de Repúblicas Soviéticas So-cialistas (URSS), aunque por su obra fuera acreedor a gran-des reconocimientos en el campo de la literatura univer-sal, sobre todo a partir de la publicación de su obra princi-pal “El Archipiélago Gulag”, en el que narra las atrocida-des cometidas por el “comunis-ta” Stalin.

Esos acontecimientos históri-cos son botones de muestra de cómo alguna gente de izquier-da ha sido permeada por una formación educativa defectuo-sa, misma que los hace reci-clar aquellos vicios de los peo-res regímenes fascistas, de-dicándose a la expulsión de sus propios camaradas, a su hostigamiento y represión.

Dentro de los partidos políti-cos de “izquierda”, acciones similares: purgas, descalifica-ciones, traiciones, etc., se de-ben principalmente a un pragmatismo que los aleja de la racionalidad y de la ética. Ese pragmatismo se ejerce para buscar o conservar el poder, objetivos que en mu-chas ocasiones no se logran, sin que a los “izquierdistas” correspondientes parezca im-portarles.

También cometen esos “erro-res” los militantes de izquier-da que hacen análisis defec-tuosos sobre su “lucha”, eri-giéndose en pequeños tiranos (todo tirano es pequeño) con-tra quienes comparten sus ideales pero no se pliegan a su pensamiento único. Esos aná-lisis defectuosos los llevan a perder de vista al verdadero enemigo del proletariado y terminan viendo como enemi-gos a quienes difieren concep-tualmente o teóricamente de ellos.

Cuando la humildad falla el líder se convierte en jefe, el jefe quiere un séquito servil de seguidores incondicionales y, seguramente, echará de la organización social “democrá-tica” a todo aquel que difiera de su pensamiento limitado y ególatra.

Un verdadero líder de izquier-da debe ser congruente, humilde, analítico, crítico, incluyente, profundo conoce-dor de la historia y del alma humana, para no cometer disparates que no sólo le costarán a él, en términos de pérdida de liderazgo, sino a la organización social democrática que representa.

Dentro del Movimiento Democrático Magisterial, ya hemos visto en qué acaban ese tipo de “líderes”: en el basurero de la historia.

Análisis, Información General por Áreas y Tareas. El Movimiento/ Un Informativo que forma.

Visítanos en: http://dceddelmovimientodebases.blogspot.com/

Podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero daría la vida por defender tu derecho a decirlo (Voltaire)

….Y que se muestre el mejor en las peores condiciones./ejemplar No. 22 / Lunes 12/07/2010
4

CONGRUENCIA O CONVENIENCIA

¡Si no somos justos real-mente, no somos nadie¡
Al igual que muchos, cuando escuchábamos las palabras del entonces líder del Magisterio Democrático de la Sección XVIII, Profr. Sergio Espinal, percibíamos su rigidez por alcanzar una lucha más allá del idealismo y tristemente pocos estaban dispuestos a seguirlo.

Su lucha, al parecer no era la de todos, pero no por ser incongruente en sí misma y con su pensamiento idealis-ta, sino por su carácter re-volucionario, casi bélico, pero con un profundo senti-do de razón en contra de los gobiernos elitistas y fascis-tas. Lamentablemente las bases no estaban dispuestas a seguirlo a esa revolución, pues muchos, aunque no se diga, se encuentran en la comodidad de esa clase bur-guesucha magisterial.

Si hay que destacar algo en él es su congruencia con esa filosofía de lucha que busca la equidad a toda costa y si es posible revolucionaria.

El Profr. Artemio Ortiz nunca se pensó que fuese la excepción. Cuando fue electo, de manera muy cuestionable, muchos concedieron o cedieron otorgándole en beneficio de la duda, pues aunque fue im-puesto prácticamente por Ser-gio Espinal, muchos lo conoc-ían como luchador, siempre al frente de las acciones en su tarea previa, de Relaciones Exteriores, como representan-te de la Sección en la Direc-ción Política Nacional (DPN).

Por ello, nadie esperaba la permisidad del mismo Profr. Artemio Ortiz cuando se em-pieza a “fracturar la Sección XVIII”, por “la búsqueda del liderato próximo” a muy tem-prana hora (año y medio antes del recambio) o por conservar el liderazgo, en ese momento, del famoso “Secretariado Ge-neral” a cargo del Ortiz.
Ambos líderes, casi inmedia-tamente que arribaron al car-go se convirtieron en personas totalmente diferentes. Mien-tras el Profr. Espinal se erigía como comandante militarizado de sus filas el Profr. Artemio Ortiz había sido “castiga-do” por sus “errores” y en-viado al Nacional para des-arrollar los trabajos de Rela-ciones Exteriores del Movi-miento.

Tarea que por cierto realizó de manera eficiente y con rele-vancia positiva. Imaginamos, incluso, que por ello Espinal, prácticamente lo designó como su sucesor; pues no solo rea-lizó bien su trabajo nacional sino que se sometía sin recla-mo a las tareas que el mismo Sergio Espinal dictara.

Al suceder en el cargo a Espi-nal, el compañero Ortiz Hur-tado se destacó por permitir que las decisiones del rum-bo se tomasen en consenso, aunque fuese de manera mediana. Lamentablemen-te, en su momento, se evi-denció la intromisión y de-terminación de los rumbos por parte de Espinal, lo que molestaba al por mayor a los integrantes del CES, que estaban a punto de re-basar a los Continuistas (compañeros coincidentes con Sergio Espinal y Arte-mio Ortiz).

Habrá que destacar que los compañeros Espinal y Ortiz Hurtado no eran corruptos en sí, o por lo menos no abiertamente, sino permisi-vos de la corrupción que arrastraban los Continuis-tas, quienes compartían históricas luchas con am-bos.
Y fueron prácticamente los Continuistas (constituidos por Artemistas y Espinalistas) los que emprendieron la ma-quiavélica idea de iniciar pro-cesos de término de comisión, pues sabían que eran ellos los cuestionados y perderían su hegemonía en caso de ser sometidos al verdadero análisis de su permanencia en el CES, la cual no tenía razón de ser.

Te invitamos a participar, nosotros sí te escuchamos, escríbenos: dceddelmovimientodebases@yahoo.com.mx

Visítanos en: http://dceddelmovimientodebases.blogspot.com/

Podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero daría la vida por defender tu derecho a decirlo (Voltaire)

Ego cogito, ergo sum/ Descartes./ejemplar No. 22/ Lunes 12/07/2010
5
ESCISIÓN EN LA SECCIÓN XVIII, EN EL VERANO DE 2007 A FEBRERO DE 2008

La aparente fractura y la evi-dente división entre las filas de la Sección XVIII se concretó en el verano de 2007, cuando los “Continuistas” enfilaron las fuerzas para deshacerse de aquellos que no coincidían con sus formas y métodos de per-manencia en el CES.

Los Continuistas habían encontrado una forma de vida conservando su permanencia “eterna” en el CES y práctica-mente eran quienes tomaban las definiciones y los rumbos de la Sección, lo cual molesta-ba a muchos y estaba teniendo efectos atroces en la base: la abstinencia a la lucha.

La oportunidad se dio para éstos en el curso: “El Educa-dor Popular”, llevado a cabo en el campamento, en el D.F. La Comisión Polí-tica determinó dar oficios de término de comisión a todo aquel que no asumió la tarea de asis-tir a dicho curso. La rea-lidad era un pretexto para deshacerse de los que no eran de su agrado y si era necesario, serían capaces de llegar a lo impensable.

La “Comisión Política” determinó exigir a los co-ordinadores de las tres grandes comisiones (Popu-lar, Educativa y Sindical, a cargo de José Luis Zarco, de Mirabel Mejía y de Jor-ge Cazares, respectiva-mente), las listas de nombres, que incumplie-ron el curso y a quienes se les entregaría su corres-pondiente oficio de término de comisión y retirarlos del CES.

Pero nunca pensaron que esa acción sería el inicio de la pérdida total de la aparen-te unidad en el CES, pues se convirtió en la más grande batalla por la subsistencia dentro del mismo. Por un lado los Continuistas y por el otro, los Críticos y Moderados (quienes coincidían en que no era expulsando ni dando ofi-cios de término de comisión, como se debían resolver las diferencias en la estructura).

La primera gran comisión en entregar la lista de miembros del CES, a quienes se les daría sus términos de comisiones, fue la Comisión de Educación y Cultura. Y fue la primera, también, en ser duramente criticada por lo mismo, pues prácticamente les estaban expulsando del Comité a los enlistados en ella.

La comisión que le siguió fue la de Gestión Popular, y de igual manera fue criticada por lo mismo. Demostraban los Continuistas estar dispuestos a todo con tal de lograr su objetivo (las comisiones-Popular y Educativa- eran coordinadas por Continuistas, a diferencia de Gestión Sindi-cal, que era coordinada por los Críticos y Moderados).

Pero la Comisión de Gestión Sindical se salió de lo espera-do, se reveló y expresó en var-ías ocasiones, de manera abierta en las asambleas esta-tales del CES, su negativa a entregar la lista de miembros a los que se les debería dar término de comisión. Dicha comisión era coordinada por el Profr. Jorge Cazares Torres.

El argumento de Cazares fue siempre que no era esa la forma de resolver los pro-blemas y esa acción divi-diría las filas del Movi-miento. Y tenía razón, pues fue esa la gnosis de la escisión de la Sección. Él siempre se mantuvo firme y nunca cedió a las presiones que los Conti-nuistas le realizaban.

Quizá fue la misma con-gruencia de Cazares la que logró ganar dividendos políticos para arrebatarles a los Continuistas la diri-gencia de la Sección XVIII.

Hoy las bases esperan que Cazares logre desintoxi-carse totalmente de los Continuistas y unifique al Magisterio michoacano con un llamado real a la uni-dad, sin condiciones per-versas y con el debate abierto, incluyente, crítico y consciente de la realidad.

Análisis, Información General por Áreas y Tareas. El Movimiento/ Un Informativo que forma.

Visítanos en: http://dceddelmovimientodebases.blogspot.com/

Podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero daría la vida por defender tu derecho a decirlo (Voltaire)

….Y que se muestre el mejor en las peores condiciones./ejemplar No. 22 / Lunes 12/07/2010
6

LA DERECHIZQUIERDA

Ahora resulta que Jesús Orte-ga y Manuel Camacho optaron por las alianzas con la derecha para evitar que el partido prácticamente desapareciera en el contexto nacional pero piensan que con una izquierda unida pueden aspirar a ganar la presidencia en el 2012.

Presuntuosos con los triunfos en Oaxaca, Puebla y Sinaloa, supo-nen haber asestado un golpe fuerte al PRI que se aprestaba al arribo en los Pinos para el próximo sexenio si no fuese por su “atinada decisión de aliarse el PRD con el PAN”, su argumento: “la izquier-da no puede permitir que el país retroceda a los viejos tiempos del priismo, pues sería un grave descalabro a la democracia”, dicen.

Los principios partidis-tas, como es evidente, se pueden hacer a un lado, “lo importante es exis-tir”. Si esa es la forma de pensar de los nego-ciantes de la democracia izquierdista del PRD estamos condenados al olvido social. Los mili-tantes, al parecer no importan, ellos tienen el poder de hacer lo que quieran con el partido (PRD) y por tanto deciden que coexistir es mejor que desaparecer.

La realidad es que ni López Obrador ni Cuauhtémoc Cárdenas, ni nadie coincide con ellos en torno a la subsis-tencia del partido pues se ofer-ta la consciencia del mismo y se olvidan los principios filosó-ficos que dieron origen a la verdadera izquierda en el ´87 y se entierra la esperanza de obtener la alternancia en 2012. Lo evidente y más por que se ha revisado la historia de los supuestos líderes (Ca-macho y Ortega) es que se han entregado a la ultra derecha por un acuerdo de existencia personal y no partidista.

No olvidemos que Camacho Solís fue el operador político y el responsable del arrebato del triunfo de Cuauhtémoc Cárdenas en el ´88, cuando se les cayó el sistema informático del Instituto Electoral, que al final otorgó el triunfo a Carlos Salinas de Gortari y que des-pués fue castigado por éste, y enviado a arreglar el grave problema surgido en Chiapas.

Para luego, destapar uno que otro secreto del salinismo y saltar al PRD, no sin antes garantizar que lo incluirían en la lista plurinominal de Dipu-tados en el partido en un lugar que obviamente lo convertiría en diputado federal. Si es a esa subsistencia “partidista” y no ideológica a la que se refie-re en sus referencias, es claro que no tiene valores sino inter-eses personales.

Lo mismo sucedió con Jesús Ortega, quien por figurar o no desaparecer le declaró la guerra me-diática a AML Obrador (previo a ser candidato a la presidencia), y se dedicó a desprestigiarle con argumentos huecos como mencionar que Marcelo Ebrard era un Salinista de hueso colo-rado y que muchos de sus seguidores eran priistas recalcitrantes.

Lo que le valió a Ortega el desprecio de los mili-tantes, y la división de la misma.

Hoy su con-suelo fue la presidencia del partido, obtenida de manera turbia y lace-rante. Se demostró cla-ramente que este perso-naje estaba y está dis-puesto e vender su alma al diablo con tal de “existir”. Los principios y valores quedan de lado o mejor dicho no existen en estos dos personajes, que de izquierda no tienen ni las manos, pues son mancos.

Si tuviesen valores y vergüen-za deberían renunciar al PRD y a cualquier aspiración de izquierda para volverse la mano izquierda de la ultra derecha del panismo.

Te invitamos a participar, nosotros sí te escuchamos, escríbenos: dceddelmovimientodebases@yahoo.com.mx

Visítanos en: http://dceddelmovimientodebases.blogspot.com/

Podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero daría la vida por defender tu derecho a decirlo (Voltaire)

Ego cogito, ergo sum/ Descartes./ejemplar No. 22/ Lunes 12/07/2010
7
DETIENEN AL MULPO

Esta edición generalmente se difunde los martes y original-mente estaba dedicada a la represión que el Gobernador del Estado de Chiapas a des-atado en contra de los compa-ñeros combativos de la Sección VII Democrática. Las agresio-nes en sus domicilios de los dirigentes y algunos represen-tantes de la Caja de Ahorro y Préstamo, para aniquilar una de las formas de sol-ventar la disidencia pací-fica apostada en el plantón, en la capital del estado del gobierno nefas-to y represor de Juan Sabines.
La detención ilegal del Profr. Alberto Mirón Vázquez, la persecución a los integrantes de la Di-rección Política Nacional, los allanamientos ilega-les, la trasgresión a los derechos humanos y la liberación de 22 órdenes de aprehensión a los diri-gentes de la Sección VII son muestra de la opre-sión de la que son vícti-mas los compañeros de la CNTE en ese estado.

Pero no son los únicos. Las protestas del Sindica-to Mexicano de Electricis-tas en contra del gobierno tirano y fascista de Felipe Calderón, que desapareció de tajo a la paraestatal Luz y Fuerza del Centro, dejando sin trabajo a 44 mil trabajadores, con escusas banales y escuda-do en su poder de decreto o más bien en el abuso de ese poder, han desatado la repre-sión de ese gobierno hacia los protestantes pacíficos, huel-guistas de hambre y organiza-ciones fraternas apoyantes.

Basados en falsas acusaciones de boicot eléctrico, sabotaje y terrorismo, con expedientes reservados hasta el 2021 por “seguridad nacional”, han arremetido en contra de los trabajadores del SME e inclu-so están dispuestos a dejarles morir en la huelga de hambre que han emprendido mientras protestan enérgicamente con-tra el gobierno cubano de Raúl Castro por el caso Fariñas.

Los acontecimientos han le-vantado las voces y las volun-tades de las organizaciones sociales y sindicales de la na-ción, lo que ha enfilado las fuerzas del estado en contra de dichas organizaciones por parte del gobierno federal y represor. La evidencia se ges-ta en la detención del compa-ñero combativo de la Sección XVIII del SNTE, Profr. Euge-nio Rodríguez Cornejo.

Como referencia debemos mencionar que además de ser actualmente integrante del “Comité Ejecutivo Nacional Democrático” dirigido por Ser-gio Espinal (no reconocido por la CNTE, pero sí como organi-zación fraterna y apoyante de la lucha del SME), perteneció además a la DPN de la CNTE en varias ocasiones y fue el candidato más evidente a ocu-par la Secretaría General de la Sección XVIII en lugar de Artemio Ortiz.

Ya sea por una u otra razón no llegó a ser el líder de la XVIII pero siempre se mostró conse-cuente con las luchas, siempre fue un compañe-ro congruente y siempre lideraba las acciones, las batallas e incluso, las formas de organización salían de las ideas de él.

Es un reconocido líder moral de la Sección XVIII y la noche del lunes 12 de julio, fue aprehendido de manera irregular, como si hubiese sido levantado por delincuentes en la ciudad de México. Fue reportado como detenido y trasladado al reclusorio Sur. No sabemos con pre-cisión los delitos por los cuales lo tienen detenido, pero es evidente que se trata de un invento más del fascismo para reprimir las protestas organizadas y que obviamente se han multipli-cado en éste y otros países.
¡Exigimos la liberación inmediata de los compañe-ros, Profr. Eugenio Rodrí-guez de la Sección XVIII y de Alberto Mirón Vázquez de la Sección VII! ¡Basta ya de represión fascista!

Análisis, Información General por Áreas y Tareas. El Movimiento/ Un Informativo que forma.

Visítanos en: http://dceddelmovimientodebases.blogspot.com/
Podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero daría la vida por defender tu derecho a decirlo (Voltaire)

….Y que se muestre el mejor en las peores condiciones./ejemplar No. 22 / Lunes 12/07/2010
8

REFLEXIÓN/ Por el Mago

Cuando los nazis vinieron por los comunistas, me quedé callado; yo no era comunista.
Cuando encerraron a los socialdemócratas, perma-necí en silencio; yo no era socialdemócrata.
Cuando llegaron por los sindicalistas, no dije nada; yo no era sindicalista.
Cuando vinieron por los ju-díos, No pronuncié pala-bra; yo no era judío.
Cuando vinieron por mí... no quedaba nadie para decir algo.
Moraleja: “Si a tu vecino lo vienen a rasurar... pon tus barbas a remojar”.
Aunque muchos digan lo contrario, es mejor decir lo que piensas, pues tu voz defiende la congruencia de tus ideas y te sorprenderías al saber cuántos coinciden contigo.

CONTEXTO SINDICAL

Termina un ciclo más de anarquía en la SEE y por su-puesto, no esperamos que los acontecimientos logren posi-cionar al estado en un mejor lugar en la escala educativa nacional. Cualquier otra cosa sería una clara mentira, para muestra todo lo que la misma SEE reconoce como pendiente.

¿LA CERTIFICACIÓN?

A decir de la misma titular, reconoce que las Boletas y Certificados no estuvieron a tiempo, como se presumía. 75 mil al menos, los faltantes en secundaría y como inicio el receso escolar (Vacaciones). Si es cuestión de suerte, podrían comprar al pulpo Paul que le acertó a todos los pronósticos y quizá les pueda dar una ayuda de cómo ganar una que otra batalla o a quien apostarle.

Lo trascendental es lo que se les dirá a todos los alúmnos que no pueden ser recibidos en las escuelas de otro nivel edu-cativo sin su correspondiente certificado o boleta. Quizá la respuesta pueda ser que no se especificó en ninguna minuta de ninguna fracción sindical, por lo que la SEE no se hace responsable. Que le pregunten a sus líderes, no importa que sean directores paralelos.

¡¡NO MÁS, GRACIELA!!

Se cansaron los diputados, integrantes de la comisión de educación, en invitar casi obli-gatoriamente a comparecer a la Mtra. Graciela Andrade, titular de SEE, para que ex-plicase las formas de conducir los rumbos de dicha depen-dencia y el por qué del parale-lismo, aviadurías y anarquía en su administración.

“POCO PARALELISMO”

Desconcertantes declara-ciones del Mtro. Abelardo Mejía, responsable de la Coordinación de Planea-ción Educativa de la SEE, al decir que “ya son pocas escuelas con conflictos por paralelismo” y osando de la posibilidad, lo que el Mtro. Abelardo quiere decir es que: “No han podido encontrar una forma de controlar a los supuestos directores, supervisores, jefes de sec-tor y maestros de grupo que se encuentran usur-pando una función en la SEE”.
Quizá debamos nombrar una Secretaría de Educa-ción Paralela y una estruc-tura paralela completa en la SEE, para ver qué sien-ten y hacen los lúcidos funcionarios.

INCONGRUENCIAS

Se habrán olvidado ya la Mtra. Graciela Andrade, el Mtro. Abelardo Mejía y mu-chos otros funcionaros de SEE, que alguna vez fueron sindicalistas y/o miembros del Comité Ejecutivo Seccional. Será un proceso cíclico de olvido o pérdida de memoria y deberemos esperar lo mismo de todos los luchadores socia-les que arriban al poder.

Fuentes: La Jornada, La Voz, Provincia, Cambio, el Sol, el Universal, el Reforma, Proceso, Quadratín, Cb televisión, Tv Azteca, Televisa, Milenio, Canal del Congreso, DOF, JFCyA, SCJN, CNN, Notimex.